２０１２年８月度定例研究会レポート

目的：2012年度の事業計画「FAJの次10年を考えよう！」にちなみ、
ファシリテーターとしての自分たちの《これから》を考える。
※「10年」には限定しない。

目標：ひとりひとりが、"ファシリテーター（ファシリテーションに関心
ある者）"として「これから自分がやりたいこと」を明確にして
いる。

　　　※あわせて参加者同士で、今以上に打ち解けた、本音の話ができる
ような雰囲気になっている。

内容：
・オリエンテーション
・パート１「これまでの歩みを振り返る」
−ファシリテーター3名の場合はどうだったのか
−Q1「なぜ、Ｆを始めようと思ったか？」　又は
Q2「ＦＡＪに入って自分（のＦ）はどう変わったか？」
について4〜5名で対話
−対話の中でいちばん印象に残ったことを紙に書いて貼りだし共有
・パート２「これからを考える」
−「で、これからのあなたは？」について、先ほどと違う4〜5名
で対話
−自分の「これから」を紙に書き出す
−2グループで「これから」を共有する
・パート３「プログラムのふりかえり」
−グループごとにプログラムやファシリテーターの進行について
ふりかえる
−感想や気づいたことを全体で共有する

＜プログラム・ファシリテーターの進行についての感想＞
（ふりかえりの時間に出た主な意見）：

・ファシリテーター3名の体験談を聞いたこと、パート１とパート２で
グループを変えたことは賛否両論。
・「ＩとＯｕｒ」とあったが、今日の内容では「Ｉ」だけだったのでは。
・プログラムの設計がゆるい。話しが発散したが収束が物足りない。
・対話のテーマはもっと創造的なものがよかった。
・場に全体としての一体感がなかった。
・ファシリテーターが交替したこと、パート１からパート２の問いの
つながりなど、一貫性に欠けていた。
・実際に話し合える時間が短かった。
・次に何をやるのか、何のためにやっているのか、インストラクションが
弱かった。
・個人として原点回帰ができてよかった。
・「プログラムのふりかえり」の進行が混とんとした。

＜ファシリテーターの感想＞（主なもの）：

・ファシリテーター7名のうちで定例会・プログラムの目的や目標の理解
に少しズレがあった。事前の準備、意識合わせが不十分だった。
・パートごとにファシリテーターを交替したことで、全体感をもった進行に
ならなかった。（1人は最初から最後まで前に立つ役にして、他の
メンバーが入れ替わるスタイルならばよかったかも知れない）
・進行に課題はあったが、久しぶりに「プログラムのふりかえり」の時間
が持てたこと、泡の会で定例会をふりかえってどうだったかという話題
がでたことはうれしかった。

−−−

以上です