１．開催日時 2006年９月２日（土） 13：30〜17:00
２．開催場所 ウイングウイング高岡生涯学習センター 研修室５０１
３．参加者数 ７名
柴田さん、金木さん、中村さん、矢野（好）さん、浦井さん、矢野（善）さん、
木津
４．主な内容
テーマ：「付箋紙を使って会議をファシリテートする?」
担当Ｆ： 矢野 善治（ＦＡＪ会員） 全体運営担当（議事録作成）：木津
■予定プログラム内容
?自己紹介・アイスブレーク
?付箋紙を使った話し合いを体験
?ＫＰＴによるふりかえり
?全体ふりかえり
■ねらい
?付箋紙がどんなふうに会議に役立つのかを体験する
?付箋紙を使うためのいろいろなコツを知る
?付箋紙を話し合いの場での自分の「武器」にする「！」
■定例会の流れ
13:30 開会の挨拶、「ホントかウソか」のアイスブレイクで自己紹介
13:50 スタート
（１）きょうのねらいを説明
（２）お題拝借；各自からきょう話し合いたいテーマを出してもらう
「夏休みの宿題」「年賀状の意義」などいくつか出た中で、多重投票により、「子どもが自立した社会人になるとは？」（柴田さんお題）に決定
（３）「子どもが自立した社会人になるとは、○○である」という４０文字ほどの文章を
作成する
・各自ポストイットを使って、キーワードになることば出しを行う（１０分間）
・それをホワイトボードに添付する
・全員、ボードの前に立ち、グルーピングを進める
・各グループをくくることばを探す
・ことばを絞り、文章化を試みる
●出されたことばとグルーピング例
＜経済的自立＞
・収入がある生活できる
・お金を稼ぐ
・就職している
＜社会的関わり＞
・挨拶など最低限の社会性が身に付いている
・地域社会の生活ルールを守ることが出来る
・人の役に立っている
・仕事以外で社会の一員としての自覚がある
・人を助けることが出来る
＜精神的自立＞
・働く意味をわかっている
・親離れしている
・考えに軸が出来ている
・自分の世界を持っている
・自分の意志で職業を選んでいる
・未来に自分で立てた目標を持っている
・家庭をもつ準備を始められる
＜健康＞
・生活リズムを自分でコントロールできる
・自分の健康管理ができる
●文章作成例
01 生活出来る収入があり、自分の意志で決断、行動し、社会との良好な関わりをもち、自律した生活を目指して行動することである
02 収入を得て生活ができる場があり
03 生活基盤を確立し
04 働き
05 自分の意志で責任を持って働き
06 生き甲斐がある
■完成文
「子供が自立した社会人になるとは、
責任を持って働き、社会と良好な関わりを持って、生活基盤を確立し、健康で生き甲斐のある人生を目指して歩み出すことである」 １５字＋５８字
５．ＫＰＴによるふりかえり
●メンバーとして
《KEEP》
・たくさんのアイデアが出たこと
・中村さんと柴田さんがそれぞれの考えをホワイトボードに図示したこと
・合意が出来たこと
・うまく分類ができたこと
・全員が意見を言えたこと
・雰囲気がよかった（笑いがあった）
・４人の参加者がいたこと
・何を話し合っているか共有できて、段取りよく進められたこと
・他の人の意見を否定することはなかった
・全員で付箋紙を協力して動かしたこと
・最初にテーマの曖昧さをなくし明確にしたこと
・付箋紙を隠したり、新しく書いた付箋紙を貼ったりすること
・付箋紙をたくさん使った
《PROBLEM》
・しーんと固まった時間があり辛かった
・いったん出た意見を覆した
・思ったこと（アイデア）を全部言い切れなかった
・時間が長かった
・F役と記録係の立ち位置の課題があった
・運営担当役のグループへの関わり方が曖昧だった
・ペンの字が細かった
《TRY》
・他の方の発言を促す働きがけをする
・固まった時に「いま固まってます」という
・「これは○分でしよう」と提案してみる
・運営担当役の関わり方をはっきりとする
・太いペンを使う
・狙いによって付箋紙の色を分ける
●担当Ｆ役（矢野さん）へのフィードバック
《KEEP》
・訥々とした語りが良かった
・声が落ちついていて聞きやすい
・話し方が丁寧だった
・丁寧に扱われている感じがした
・意見を絞り出すため各自に意見を振る
《PROBLEM》
・「いかがですか」の繰り返しが答えづらかった
・長い説明の時、淡々としてポイントが掴みづらかった
・質問の時はもっと待ってもらいたかった
・「言っていいかな」という感じで自信がなさそうだった
《TRY》
・答えが返らないのを待って（心の中で２０数える）から次に移る
・自信を持って言う
６．全員ひとこと振り返り
・４０文字という枠があるから合意できた
・体調が悪かったけど話せてよかった
・今日のテーマは面白かった
・自立すると生きるとは違うのかなあ
・しっくり、充実感があった
・初めてＫＰＴを用いたフィードバックをすることができた（きづ）
・打合せ準備不足を感じた（きづ）
・少人数でもさびしくなかった（きづ）
７．担当F（やのぜん）より
前回の定例会を振り返っての「トライ」項目（改善点）を活かし、話し合うテーマをある程度絞り込んでスタートすることができた。そのかいもあって、設定時間内でなんとかゴールでき、達成感を感じた。自分自身の反省としては、前回と同じフレームワークを使うということ、また少人数というところで、多少緊張感に欠け、全体の流れの部分で準備不足になってしまったと感じている。そういう点でも、ファシリテーターへの「KPT」によるフィードバックが何よりありがたく、次回への「トライ」項目を明確にすることができました。参加して下さった皆様に心より感謝いたします！
７．記録係（木津）より
４０文字の枠をかなり超える文章となったけれど、みなさん「うんうん」と肯くまでの合意文章になってよかった。日頃何気なく使っている「自立」ということについて深く考えるいい機会になった。ニート問題についても、自分なりの解釈の枠がつかめた。地道だけど、この定義づけワークは結構イケル！
以上（木津 記）