2月例会議事録 ■ 日時 2008年2月21日(土)13:00〜17:00 ■ 場所 ベンストンホール ■ 参加人数 29人 ■ ファシリテーター 吉田なおさん ■ テーマ ファシリテーション・グラフィックざんまい ■ 内容 1.今日のねらいと進め方 ねらい ?理論やスキルはさておき、とにかく書く。楽しく描く。 ?自分なりに工夫してチャレンジしてみる 2.アイスブレイク A4の紙に?呼ばれたい名前 ?今、ハマっているものを描き、 4人ひと組で自己紹介 3.プチ・レクチャー 矢印や囲みなどの図形の用法や リスト型、マンダラ型、チャート型などの種類など グラフィッカーとして知っておきたい基本を説明。 グラフィックの種類を説明するために、おとうさん、としゆきさん、 カズさんが事前にサンプルを準備。 参加者からは、作成時間や方法、コツについてなどの質問が 出ました。 4.ファシグラ演習? 3人一組の演習。一人が「私の仕事」を語り、 残りのふたりがそれをグラフィックする。 ひとり2回ずつグラフィッカーを体験。 その後、自分のグラフィックを見ながら、 どんなところに気をつけて書いたのかシェアする。 「さくさく書けて楽しかった」という感想、 「話がどういう展開になるのかわからないので、 空間処理が難しかった」という感想などが出されました。 5.ファシグラ演習?→全体での振り返り 3人一組。テーマを決めてふたりが話し合う内容を 残りの一人がグラフィック。 テーマは、「少子化をどうすれば阻止できるか?」 「製造業の派遣禁止は賛成か?」 「裁判員制度についてどう思うか?」 など13種類からチョイス。 「グラフィックを見ながらしゃべると、思考が停止してしまう」 →「グラフィックを見ながら話をしなきゃいけないの?」 →「そもそも、グラフィックは話し合いに有効なの?」 参加者のもやもやが感想としてあげられました。 6.休憩(10分) 7.ファシグラ演習?+振り返りのグラフィック→全体での振り返り ファシグラ実践メンバー5〜6人 +運営委員(話し合いのみに参加)1〜2人、 計7〜8人のグループをつくり、リレーグラフィック。 テーマは「グラフィックは話し合いに有効か」 テーマについてグループで話し合う中、 8分ごとにグラフィッカーを5人で引き継いでいく。 最後の一人は話し合ってみてどうだったのか、 振りかえりをグラフィックする。 この演習のねらいは?大人数の話し合いを描く ?人前で描く勇気を付ける ?明日からグラフィックしてみる「背中の一押し」をする 〜でした。 テーマは当初別物を用意していましたが、 演習?の振り返りで出てきた参加者の疑問をとらえた フャシリテーターなおさんの「機転」で急遽変更。 参加者のリアルタイムな疑問だっただけに、 各グループともいろいろな気づきが生まれていたようです。 グラフィックは有効だという意見 ・(話が進んでも)必要なら前に戻って話し合いができる。 ・前に出たことがらとの関連づけができる。 ・議論の流がわかる。 ・共通認識ができる。 ・論点を明確にしぼりこめる。 リレーグラフィックの感想 ・おもしろい。 ・つられる。 ・前の人の工夫を継承する(色分け)。 ・模造紙がつながってなかったので、描きにくかった。 壁の突起が分断した。 そのほか ・イラストを描いたり、字そのものを丸くしたり、 装飾したりすることで、話すことが楽しくなる。 ・動きのあるグラフィックがよい。 ・イラストは確かに楽しいが、会社の会議で使えるのか? ・会社の会議で使えるイラストや色遣いもあるのでは? 8.プログラム全体の振り返り+ファシリテーターへのフィードバッグ (+アンケート記入) 参加者一同グラフィック三昧な気分。 人前で描くことへの敷居の高さがあった人もなかった人も 人前で描く発想自体が存在しなかった人も グラフィックの楽しさを体験し、 自分の進化を実感し、 明日からグラフィックしてみる 「背中の“大〜きな”一押し」を感じたようでした。 アンケートの結果も、満足度が高く、 「これからは、テレビを見ながら、本を読みながら、 会議をしながら、とにかく描いてみる」 「マインドマップを活用したい」などという記述、 「なおさんのレクチャーがグラフィックそのものだった」など ファシリテーターなおさんへの、 賞賛やねぎらいのことばが目立ちました。 以上