【プログラム】

10:30 開始、ご挨拶、みんファシ活動紹介など(20分)
10:50 ワーク１ 入門ワーク(みんプロ)を１つ体験する(90分)
12:20 ランチタイム(50分)
13:10 ワーク１の振り返り(30分)
13:40 移動(5分)
13:45 ワーク２ みんプロをもう１つ体験する※(90分)
15:15 休憩(10分)
15:25 ワーク２の振り返り(30分)
15:55 振り返り個人〜グループから全体(40分)
16:35 次月告知など
16:45 終了

• レクチャーについて内容、配布物、トークが重要であると思いました。時間が限られているので大変…
• プログラムについて「かなり」ではないが、ある程度MFの技量に依存する面はあると思います。
• ファシリテーションをやるプログラムデザインに興味がわきました。
• 職場で普段の時間にちょっと試してみる程度ならやっていきたい。研修となると、壁が急に高くなるので
   

【担当者振り返り】

《 MF振り返りコメント》 
 

• 「通常の定例会とは違い、全体プログラムの中に内容の異なる3つのミニプログラムを同時に走らせるという形式であり、全体MFと各MFとの連携を図ることにも気を配った進行になりましたが、終日で計2プログラムに参加いただくスケジュールであったにも関わらず、参加者の方々の中には、あっという間だったという人も多く、楽しげな表情を見せてくれたことが印象的でした。
• 全体振り返りでは、じっくりと対話をする場を設けたこともあり、各プログラムだけではなく、みんファシの目指す方向性や定義に対しても様々なフィードバックをいただき、いただいた意見は真摯に受けとめ、みんファシ活動を前進させていければいいなと思いました。」

• 「事前に実施した勉強会（プログラムブラッシュアップの機会）でいただいたご意見を反映して臨みましたが、狙いの明確化の必要性など定例会でさらに多様なご意見をいただきました。一方で、プログラムがある程度パッケージ化（パワーポイントの流れの通り進めればよい）ができていたため、プログラム作りに参加していない会員にMFを務めてもらう（練習MF）というワークでも割とスムーズに進行されました。また、参加会員から「自分の職場でこのプログラムをベースにカスタマイズして勉強会を実施したい」との要望が出て後日パワーポイントファイルの提供を行ったなど、「みんファシ」の成果が出てきている面もあり、手ごたえを感じているところです。」

• 「MF依存率を極力下げたプログラム構成であるとの認識で進行しましたが、実施結果は、MFや参加者の人格、経験、コンテキストによって、予想以上に左右されたようでした。
• 対応案としては、・さらにプログラムを作りこむ。
  ・実施時のMFの振舞いを細かく記述する。
  ・良く起こり得る脱線パターンとその対処法を用意しておく。
  など、色々なアイデアも出てきていますので、今後みんファシメンバーと引き続き取り組んでいきたいと思いました。
• また、職場で実際に行うことを意識し、特別な準備やアイテムは使わず、ホワイトボード板書と付箋白紙のみ利用して実施しましたが、特に不自由を感じることはありませんでした。

• 告知文に今回のプログラムの主旨は、ファシリテーションを広める基礎プログラムを作っており、これを皆さんで更によいものにしたい、ということを書いたつもりだったがうまく伝わりきっていなかった。
• 表現力の難しさを改めて痛感した。また、プログラム中では一つの部屋でいくつかのプログラムを実施するため個人的に周りの動きが気になってしまった。
• 質問力のMFに関して言えばそのプログラムを一通りやるだけでなく、参加者の様々な質問に対して答えれる力量が必要であり、プログラムの完成度だけでなくMFのファシリテーション力にも依存するものと感じた。
• 反省点は多々あるが、同時に今後へつながる手掛かりをつかめた気がするプログラムだったと思います。