2017年5月定例会 2『わかる!?合意形成ファシリテーション』東京支部
事業内容 |
調査研究:東京支部 2017年5月度定例会 |
テーマ |
わかる!?合意形成ファシリテーション |
開催日 |
2017年5月21日(日) |
会 場 |
スクエア荏原 ホールB |
講師・ ファシリテーター |
増平貴之(FAJ会員) |
1名 |
企画運営担当 |
|
0名 |
参加者数(会員) |
17名 |
一般・見学者数 |
0名 |
テーマ詳細 プログラム内容 担当者振り返り 参加者コメント など |
会議で目指す一つの到達点「合意形成」。人数が多くなったり、立場の異なる人が集まるほどに難しいですよね...。 そんな合意形成に悩む人同士で集まって、合意形成の知見を探るワークショップです。 そしてご自身の現場の実践で使える合意形成のヒントを一つでも見つけましょう!
【プログラム概要】 ●アジェンダ :インストラクション<合意形成とは> :合意形成<level.1> :level.1を振り返る :合意形成<level.2> :level.2を振り返る :合意形成<level.3> :level.3を振り返る :全体を振り返る
対象:初級者〜中級者
【参加者感想】 □アンケート結果 Q1:4.1 ,Q2:3.8 ,Q3:3.9 ,Q4:4.2 ,Q5:4.1 ,Q6:4.1 ,Q7:4.2 Q1.今日の活動の目標(ゴール)がはっきりと明示されていましたか(より明示されていたら5に○) Q2.資料や道具は、目標達成に役立っていましたか (より役立てたら5に○) Q3.進行方法は、目標達成に役立っていましたか (より役立てたら5に○) Q4.ファシリテーターの説明はわかりやすかったですか (よりわかりやすいなら5に○) Q5.実施時間の長さは適切でしたか (より適切なら5に○) Q6.今日の内容を今後に活かせると思いますか (より活かせるなら5に○) Q7.今日の内容を他人に薦めたり、再度参加したいと思いますか Q8.参加理由(a合意形成に興味あり bファシリテーションに興味あり cなんとなく dその他) a 65% b 25% c 0% d 10% Q9.楽しめたか(aとても楽しめた bまあまあ楽しめた cあまり楽しめなかった dまったく楽しめなかった a 81.3% b 18.7% c 0% d 0%
【感想】 テーブルのメンバーがよかった 具体的なワークを経験できてよかった ワーク2のテーマが話やすかった 合意形成のときに自分が大切にしていることが見えた ファシリテーターとグループメンバーに恵まれた メンバーと楽しくワークができた 多くの意見を聞くことができた 自分の中に足りないものがわかった 充実した話し合いができた 必ず合意形成しないといけないテーマにすると面白い ワークの2の内容をどこかに張り出すとわかりやすい ワーク形式のおかげでたくさんの気づきがありました ゲーム的な合意形成をやりたい 有益でした。楽しかったです
【ファシリテータ振り返り】 参加者からは多くの満足の声をいただけたので、よかった。レクチャー部分の改良できれば、よいと感じた。 また、繰り返しネタでもあるので、次回までに改良を行い、また、チャレンジしたいと思う。
|
報告者 |
増平貴之 |
報告日 |
2017年7月8日 |
その他特記事項 |
|